Der weltgrösse Vermögensverwalter BlackRock hat nur zwei von 20 Klimaresolutionen im Jahr 2023 unterstützt, die von ShareAction analysiert wurden. Dies zeigt ein Bericht der in London ansässigen gemeinnützigen Organisation. State Street, der drittgrösste Vermögensverwalter, unterstützte weniger als die Hälfte der auf Aktionärsversammlungen vorgeschlagenen grünen Massnahmen, so die Studie.
Die Analyse konzentrierte sich auf die grössten Unterzeichner von Climate Action 100+, einer Allianz von mehr als 700 Investoren, die zusammen ein Vermögen von 68 Billionen Dollar verwalten. Die Mitglieder fördern das Engagement von Aktionären gegenüber Desinvestitionen als Mittel zur Erreichung grüner Ziele, wobei die Stimmabgabe der Aktionäre oft als das wirksamste Instrument angesehen wird.
«Die Abstimmung über Aktionärsbeschlüsse ist ein wichtiger Hebel für institutionelle Anleger, um Unternehmen für ihre Verpflichtungen zur Rechenschaft zu ziehen», sagte Felix Nagrawala, Forschungsleiter bei ShareAction, in einem Interview. «Doch die grössten Vermögensverwalter ziehen ihr Gewicht nicht durch».
BlackRock: Abstimmung im Interesse der Kunden
Ein Sprecher von BlackRock sagte, das Unternehmen analysiere jeden Beschluss und stimme - sofern berechtigt - im Interesse der langfristigen finanziellen Interessen seiner Kunden ab. Letztes Jahr hat BlackRock viele Vorschläge als «zu weitreichend, wirtschaftlich nicht sinnvoll oder einfach überflüssig» eingestuft, so dass es unwahrscheinlich ist, dass das Ziel, den durchschnittlichen Temperaturanstieg auf 1,5 °C zu begrenzen, erreicht wird, so der Sprecher.
Bei State Street heisst es, dass der Investor Vorschläge unterstützt, die er für ein Unternehmen als sinnvoll erachtet, solange sie nicht übermässig präskriptiv sind oder vorschreiben, wie das Unternehmen zu führen ist.
Aktive Blockierung von Fortschritten
Es gibt nun «echte Bedenken, ob diese Vermögensverwalter wirklich bereit sind, etwas gegen den Klimawandel zu unternehmen», so Nagrawala. Die grossen Unterzeichner «machen sich nicht nur über CA100+ lustig und schmücken sich mit dem Label, sondern blockieren aktiv den Fortschritt bei der Umsetzung der Ziele», sagte er.
Die grössten Vermögensverwalter der Welt schneiden laut ShareAction auch bei einer Reihe anderer Klimaindikatoren schlecht ab. Dazu gehört das anhaltende Engagement für fossile Brennstoffe, das nicht mit dem Erreichen ihrer Netto-Null-Emissionsziele vereinbar ist.
Insgesamt hat eine breitere Analyse von ShareAction jedoch ergeben, dass CA100+-Mitglieder stärkere Klimaschutzmassnahmen ergriffen haben als Investoren ausserhalb des Bündnisses. Insgesamt stimmten CA100+-Mitglieder in 72 % der Fälle für Klimaresolutionen, gegenüber 41 % bei Nicht-Mitgliedern.
Die Unterzeichner von Climate Action 100+ arbeiten mit mehr als 160 Unternehmen zusammen, darunter BP Plc, Exxon Mobil Corp. und Glencore Plc. mit dem erklärten Ziel, die Unternehmensführung zu verbessern, die CO2-Emissionen zu verringern und die klimabezogene Finanzberichterstattung zu verbessern. (Bloomberg/hzb/pg)