«Für mich war der Zinsschritt gestern konsequent», sagte Nagel am Freitag auf einer Veranstaltung in Berlin. Aus Sicht von Nagel war die Zinssenkung keine voreilige Entscheidung. Das Voreilige sehe er nicht, sagte er. «Der Ausblick ist so, dass die Inflationsraten im Jahr 2025 und 2026 bei unserem Inflationsziel, unserem Preisstabilitätsziel von zwei Prozent ankommen werden.» Klar sei aber auch, dass die EZB sich immer wieder die neue Datenlage anschauen werde. «Wir sind jetzt nicht auf einem Autopiloten unterwegs.» Es gebe keinen Automatismus, dass nach der ersten Zinssenkung unmittelbar weitere folgen müssten.
Schnabel: Können keine weiteren Zinssenkungen signalisieren
Laut ihrer Direktorin Isabel Schnabel kann die EZB wegen der unsicheren Entwicklung der Preise im Euroraum nach ihrem ersten Zinsschritt nach unten nicht sofort weitere signalisieren. «Noch ist der Ausblick über die zukünftige Inflationsentwicklung zu unsicher, um weitere Zinsschritte in Aussicht stellen zu können», sagte Schnabel am Freitag auf einer Veranstaltung in Berlin laut Redetext. Schnabel warnte zudem davor, dass fehlende Haushaltsdisziplin der Euro-Länder dazu führen könne, dass der Handlungsspielraum der EZB kleiner werde. Die Politik müsse konjunkturell günstige Zeiten zur Konsolidierung nutzen, notwendige Investitionen priorisieren und mit Strukturreformen flankieren, forderte die deutsche Volkswirtin. Aktuelle Prognosen lieferten aber Grund zur Besorgnis. Manche staatliche Stützungsmassnahmen der vergangenen Krisenjahre seien nicht vollständig zurückgenommen worden.
Die EZB beschloss auf ihrer Zinssitzung am Donnerstag, erstmals seit fast fünf Jahren wieder die Zinsen zu senken. Den am Finanzmarkt massgeblichen Einlagensatz, den Geldhäuser für das Parken von Geld bei der Notenbank erhalten, verringerte sie auf 3,75 Prozent von bisher 4,00 Prozent. Die klare Signalsetzung der EZB im Vorfeld dieses Schritts wurde von manchen konservativen Währungshütern Insidern zufolge im Nachhinein als keine gute Idee angesehen. (Reuters/hzb/pg)
