Herr Misra, wie würden Sie die Einstellung der Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) zu Kryptowährungen beschreiben?
Die Vereinigten Arabischen Emirate haben in der Vergangenheit eine hohe Akzeptanz von Kryptowährungen gezeigt. Einigen Schätzungen zufolge besitzen über 25 Prozent der Bevölkerung des Landes Kryptowährungen.
Bei einem Doppelklick auf eine granulare Ebene hat die Region eine leicht differenzierte Sichtweise, wenn es um die Verwendung von Kryptowährungen im Alltag geht. Zum Beispiel sind Stablecoins und «DeFi»-Stablecoins in dieser Region im Vergleich zu anderen Regionen unglaublich beliebt.
Was ist die beliebteste Kryptowährung in den VAE – Bitcoin oder einige Altcoins?
Ich würde sagen, dass es in dieser Region eine stärkere Affinität zu Altcoins gibt als in Europa. Aber das bedroht nicht die Position von Bitcoin als interessantestem Asset. Wenn man sich einen Investor, Händler oder Nutzer in diesem Gebiet ansieht, wird das Interesse an Bitcoin immer als das grösste angesehen.
Auch in der Schweiz und in Europa wird viel über Stablecoins diskutiert, die aber oft noch in weiter Ferne sind, weil die Vorschriften sehr streng sind. Hinkt Europa hinterher?
Ich kann nicht sagen, ob Europa langsamer ist, aber ich habe festgestellt, dass die Vorschriften in den VAE mehr Möglichkeiten bieten. Diese Region ist nicht schüchtern, wenn es darum geht, mit neuen Technologien zu experimentieren. Und in gewisser Weise haben die VAE auch das richtige Ökosystem geschaffen, um experimentieren zu können.
Was bedeutet das genau?
Jedes Emirat verfügt über ein hohes Mass an Autonomie, um seine eigene Strategie in Bezug auf die Festlegung von Vorschriften, die Gewinnung von Talenten und die Anziehung von Kapital festzulegen. Infolgedessen wurden mehrere Freizonen, wie diejenige, in der wir uns befinden, geschaffen.
Kryptowährungen werden in ihren Ursprüngen auch oft als eine Möglichkeit gesehen, Zahlungen und Geld von Regierungen unabhängiger zu machen. Ist dies ein Aspekt, der in den VAE wichtig ist?
Das war in der Vergangenheit die Idee, dass der Staat und Kryptowährungen nicht nebeneinander existieren können. Was wir tatsächlich sehen, ist eine allmähliche Koexistenz aufgrund eines unterstützenden Regimes und allgemeiner Trends, unabhängig davon, ob man tief in der Kryptowelt verwurzelt ist oder ob man eine stark regulierte Einheit ist.
Man darf auch nicht vergessen, dass diese Branche vor ein paar Jahren eine Menge Turbulenzen durchgemacht hat. Viele Menschen haben Geld verloren. Und ich denke, kluge Investoren erkennen schnell, dass ein gewisses Mass an Regulierung hilfreicher ist als gar keine.
Lassen Sie uns über Amina sprechen – eine Bank mit Sitz in Zug. Was hat sie ausgerechnet in die VAE getrieben? Und werden andere Schweizer Banken nachziehen, wenn sie es nicht schon getan haben?
Die VAE, insbesondere Abu Dhabi, entwickeln sich zum regionalen Zentrum für Kryptowährungen. Und das ist ein wichtiger Grund für das Interesse von Unternehmen aus aller Welt, sich in der Region niederzulassen. Aber ich kann Ihnen auch sagen, dass wir als Schweizer Bank, die seit sieben oder acht Jahren in diesem Bereich tätig ist, über eine Menge Erfahrung verfügen. Der lokale Markt und die Akteure profitieren von den Kompetenzen, die wir anbieten können. Ich denke also, dass dies die entscheidende Lücke ist, die wir füllen, und das ist der Grund, warum wir hier sind.
Wie stark ist Ihre Präsenz in den Vereinigten Arabischen Emiraten, und wie stark sind Ihre Wurzeln in der Schweiz?
Wir haben ein Team von acht Mitarbeitern aus acht verschiedenen Ländern in unserem ADGM-Büro, und wir stellen neue Mitarbeiter ein. Wir sind hier als Zweigstelle unseres Hauptsitzes eingerichtet und von der FSRA lizenziert, Depot-, Kredit- und Anlagedienstleistungen im Namen der Bank zu erbringen. Gleichzeitig müssen wir aber auch die für uns geltenden Standards unserer übergeordneten Aufsichtsbehörde, der Finma, einhalten. Für die Filiale gelten daher im Tagesgeschäft weitgehend die gleichen Richtlinien und Verfahren.
Schränkt Sie die harte Haltung der Finma gegenüber Kryptowährungen ein?
Nicht wirklich. Die ADGM (Abu Dhabi Global Market) und die FSRA (Financial Services Regulatory Authority) sind anspruchsvolle, aber fortschrittliche Aufsichtsbehörden, die genau wie die Finma sehr viel Glaubwürdigkeit erlangt haben. Sie wissen, dass wir als voll regulierte Bank einen bestimmten Weg gewählt haben, um Geschäfte zu machen, und das erfordert, dass wir uns an strenge Regeln und Vorschriften halten, wo immer wir tätig sind.
Ich sehe die Vorschriften also eher als Teil des Tagesgeschäfts und nicht unbedingt als etwas, das uns nicht weiterhilft. Im Gegenteil, ich sehe sie sogar als Beitrag zu mehr Glaubwürdigkeit auf dem Markt, da wir in der Lage sind, so hohe Standards einzuhalten.