ja, so sehe ich das, weil der ganze Energiebedarf mittelfristig und vor allem langfristig mit Strom nicht abgedeckt werden kann.
Unsere Stromverteilungsinfrstrucktur kann den 3-6 fachen Stromverbrauch nicht stemmen, zudem wird alles viel zu
teuer.
Wasserstoff ist im Erdinnern vorhanden, und erneuert sich immer wieder, (Artikel in der NZZ am Sonntag etwa vor
4 Wochen) Das Problem ist nur der Abbau des natürlichen Wasserstoff.
Die hohen Kosten für den Abbau, sehe ich mittelfristig als lösbar, wer hätte vor zehn Jahren gedacht, dass heute Solarzellen nur noch 10% kosten
PS
Das Hauptproblem, die fehlende Loby für den Wasserstoff
1 Kommentar
ja, so sehe ich das, weil der ganze Energiebedarf mittelfristig und vor allem langfristig mit Strom nicht abgedeckt werden kann.
Unsere Stromverteilungsinfrstrucktur kann den 3-6 fachen Stromverbrauch nicht stemmen, zudem wird alles viel zu
teuer.
Wasserstoff ist im Erdinnern vorhanden, und erneuert sich immer wieder, (Artikel in der NZZ am Sonntag etwa vor
4 Wochen) Das Problem ist nur der Abbau des natürlichen Wasserstoff.
Die hohen Kosten für den Abbau, sehe ich mittelfristig als lösbar, wer hätte vor zehn Jahren gedacht, dass heute Solarzellen nur noch 10% kosten
PS
Das Hauptproblem, die fehlende Loby für den Wasserstoff
LG
Andreas